En l'absence du député-maire de Cernay, toujours en convalescence, c'est le premier adjoint au maire qui a présidé la dernière séance du conseil municipal de Cernay. Ainsi, lundi dernier, de nombreuses résolutions plus ou moins techniques furent adoptées facilement. En revanche, l'une d'elle a chauffé les esprits : l'examen thermographique des façades de Cernay. Même un membre de l'équipe du maire s'est élevé avec courage contre ce projet, c'est dire que l'accouchement fut difficile.
D'après les informations distillées, il semble que le principe soit, en quelque sorte, de photographier à l'aide d'une caméra thermique, les façades des bâtiments pour déterminer les zones de perte de chaleur. Ce projet a été confié à une association locale : la Jeune Chambre Economique de Thann-Cernay qui se charge de choisir et accompagner le prestataire technique dans sa démarche. Le budget de départ qui a été voté lors de la séance du conseil municipal de lundi dernier est tout de même de 40.000,00 euros !
A l'instar de divers membres du conseil, je me pose de nombreuses questions auxquelles il serait souhaitable que soient apportées rapidement des réponses pertinentes. En effet, avec les informations qu'on a pu recueillir, je considère que ce projet manque cruellement de précisions techniques, administratives et politiques.
Concernant le point technique :
- L'option de photographier les bâtiments depuis la rue n'autorise, au mieux, que d'analyser trois façades. Dans certaines rues, seule une façade est visible.
- Cette analyse va nous aider à savoir que la chaleur s'échappe par les fenêtres et les portes mal isolées. Il en est de même pour certains murs. Est-ce que les propriétaires ne le savent pas déjà ?
- Les opérations pour mieux isoler un bâtiments sont, généralement, plus simples au niveau de la toiture. C'est là aussi que se concentre une importante partie des dispersions de chaleur. Or, depuis la rue, cette analyse est impossible à mener correctement.
- En faisant abstraction du "mauvais bilan carbone d'un survol en avion" et son surcoût, n'aurions nous pas là un meilleur moyen technique pour mener une étude totalement exploitable comme ce fut fait au sein d'autres communes du département ?
Concernant le point administratif :
- Un prestataire qui mène un travail rend logiquement compte à celui qui lui passe la commande. Dans ce cas, c'est une association locale dont on peut saluer les actions dans d'autres domaines. Cependant, ne peut-on pas imaginer que les résultats permettent à certains des membres de cette association de mieux cibler leurs actions de prospection commerciale quand, professionnellement, ils vendent des systèmes et solutions liés au chauffage et à la réduction des dépenses énergétiques ? Tout ceci financé par notre argent public local !
- Qui peut prendre connaissance des résultats ? Les seuls propriétaires en évitant d'en informer les locataires ?
- Qui analyse techniquement les résultats ? A quel prix ?
- Qui contrôle toute l'opération ?
- L'antenne locale du Pays Thur Doller en charge des économies d'énergie n'aurait-elle pas pu mener cette opération ?
- En vertu de quel droit légal un prestataire privé peut photographier une façade sans en demander l'autorisation au locataire ou au propriétaire ? Existe-t-il un moyen de s'opposer à cette thermographie ? Quel est le respect de la vie privée ?
- Qu'en est-il des maisons à plusieurs propriétaires ?
- Quels sont les termes exacts de la convention qui lie l'association la Jeune Chambre Economique de Thann Cernay à la ville de Cernay pour cette opération ? Existe-t-il des fiches-actions pour chaque travail prévu ?
- Sur quelles critères la ville a choisi la Jeune Chambre Economique de Thann / Cernay ? Est-ce que cette association est techniquement compétente et habilitée pour choisir et accompagner un prestataire pour une opération si pointue ? Une association de pétanque ? Une chorale ? N'auraient-elles pas la même compétence ?
- Quelle est la personne qui sera l'interlocuteur de la Jeune Chambre Economique envers la ville ? Et réciproquement ?
Concernant le point politique :
- Pourquoi la commune de Cernay ne s'occupe pas de missionner directement un prestataire pour mener ce projet ?
- Pourquoi ne pas avoir mené une procédure d'appel d'offre pour choisir directement entre plusieurs prestataires spécialisés qui soumissionnent.
- Que devient l'excédent de l'argent versé si la facture finale du prestataire est bien inférieure au 40.000,- euros attribués ? Et surtout comment veiller au bon usage de la totalité de cette somme en relation avec cette opération ?
- Sur quelles bases ce montant a-t-il été retenu ?
- Les indignes propriétaires de bâtiments mal isolés se verront-t-il mis à l'amende ? Quels seront les moyens de motiver les propriétaires à améliorer leurs bâtiments ?
- Appartient-il à la ville de suppléer la carence des propriétaire en menant cette opération ?
A titre d'exemple, nous avons fait mener, pour notre maison, un audit énergétique complet qui nous a permis de savoir où nous en étions. Tout le monde peut bénéficier de ce service. Cependant, il faut le payer (environ 300 euros, de mémoire dont une partie aidée par des institutions publiques). Dans notre maison, ce fut une visite de plusieurs heures pour analyser chaque pièce, chaque matériaux employé dans la construction, les systèmes de chauffage, de flux d'air...
L'analyse a également nécessité plusieurs heures pour un rendu complet et exploitable : en fonction des investissements et des retours en économie d'énergie escomptés, nous priorisons les travaux ou optimisons les solutions retenues. Ce document nous est toujours très utile actuellement.
L'ensemble de cette démarche est basé sur le volontariat. C'est nous qui avons contacté le bureau d'étude spécialisé. Rien ne fut fait à notre insu.
Dans notre cas, je ne sais pas à quoi peut nous servir une photographie de la façade avant de la maison. Et, à priori, je ne suis pas le seul à partager cette conclusion.
"L'Inspecteur Gadget" ne pourrait-il pas améliorer les caméras de surveillance installées en ville et les transformer en caméra de thermo-surveillance pour ainsi permettre immédiatement une action coercitive ?
Bonjour Mons. Meyer,
vous ne manquez ni de courage ni de culot. Pour écrire ces choses là, il faut vraiment avoir envie d'être plus qu'un informateur. vous devenez un éveilleur de conscience. Dommage que vous ne pouvez pas,ou voulez pas, donner des noms. Si je me souviens de mes anciens amis de la JCE je ne vois qu'un qui pourrait être concerné. Mais Mons. Craconia a été fort. Lui aussi c'est un monsieur bien. Il avait raison de le dire au conseil municipal, c'est vraziment beaucoup d'argent. Moi en tous cas je ne veux pas que l'on vienne me photographier mon appartement. Notre propriétaire nous a déjà fait assez d'augmentation pour refaire la chaudière.
Rédigé par : Louis | 03 février 2011 à 14H49
je n'accepte pas non plus que l'onts vienne ( PHOTOGRAPHIER MA MAISON SAUF SI LA VILLE PRENDS EN CHARGES LES FRAIS TOTAL DE L'ISOLATION DE NOTRE MAISON ) la loi dis bien que pour faire une photo d'une personne d'un bien ou autres il faut l'assentiment des personnes concernees la loi doit etre respecté par tous
Rédigé par : daniel deshayes | 03 février 2011 à 15H34
Monsieur Meyer,
On vient de m'informer de votre dernière publication, et à la lecture de cette dernière je souhaitais vous apporter les renseignements suivants:
En premier lieu l'association dont je fais partie et qui est citée plus haut n'en est pas à son coup d'essai et a permis de réaliser des thermographies sur plusieurs villes ou agglomérations françaises. Nous avons même obtenu le soutien de l'ADEME pour cette action qui s'inscrit pleinement dans les objectifs du grenelle de l'environnement.
Beaucoup de réponse à vos questions ont été données lors de la séance du conseil municipal et bien entendu une conférence de presse sera donnée afin d'expliquer l'utilité de cette action et les différentes modalités. Bien entendu le problème du respect de la vie privée a été pris en compte et nous n'envisageons pas de rendre public l'ensemble des résultats. Chaque habitant pourra en consulter les résultats sur une démarche spontanée et pourra obtenir des renseignements précis par une structure locale gratuite, objective et non liée a une quelconque activité commerciale. Grâce à cette structure vous auriez payé trois fois moins cher votre diagnostic énergétique!
Par contre vos insinuations sur les possibilités de démarchage commerciale de ma part suite aux résultats obtenus me gênent profondément et constituent une atteinte grave a mon honneur et a mon intégrité.
Je peux en premier lieu vous rappeler qu'avant les élections de 2008 j'ai choisi de quitter une entreprise locale afin d'éviter tout conflit d'intérêt avec mes engagements municipaux.
En second lieu, depuis près de trois ans je parcours l'ensemble du pays Thur Doller afin de promouvoir le plan climat dont je suis le réfèrent (faut-il vous rappeler que 42 collectivités nous ont accordé leur confiance en prenant une délibération d'engagement dans le plan climat... et sans contrepartie commerciale). Je vous mets au défi de trouver une seule personne en mesure d'affirmer qu'à travers mes activités politiques j'ai mis en avant mes intérêts professionnels.
Pour conclure, mon engagement en faveur de l'environnement relève de convictions personnelles que je mets au service de mes activités municipales et associatives. Tout ceci me demande beaucoup de sacrifices sur ma vie privée mais ce sont là mes valeurs que je tente de faire partager.
Faudrait-il donc analyser tout engagement professionnel ou associatif à l'aune de l'intérêt que l'on peut en tirer ? Je m'inquiète que vous puissiez y penser parce que cela dénote d'un mauvais état d'esprit et d'une imaginations fertile. Mais peut-être que, pour vous, tout engagement dans une cause aussi louable soit-elle n'est finalement fait que dans un intérêt précis. Je vais finir malheureusement par le croire...
Rédigé par : Jérôme HAMMALI | 03 février 2011 à 22H54
Merci aux contributeurs qui laissent des commentaires sur ce site et aussi à ceux, nombreux qui ont évoqué ce sujet avec moi, de vive voix ou par mail. A priori, cette affaire mobilise bien des énergies...
A l'attention de Jérôme : merci pour tes justifications. Cependant, elles génèrent de nouvelles interrogations et remarques. Dans l'ordre :
- L'association dont tu fais parti est la Jeune Chambre Economique de Thann Cernay. C'est bien ça ? Je n'ai pas eu connaissance d'action de thermographie de cette associations en particulier. A noter que ne m'intéresse que l'opération confiée par la ville de Cernay à une association locale. Les autres structures ayant une expérience de ce type ailleurs en France ne semblent pas concernées par l'opération locale menée à Cernay.
- Il me semble plus judicieux d'opter pour le volontariat des habitants (propriétaire ? locataires ?) pour la démarche que de mener l'opération et ensuite autoriser l'accès aux informations.
- On ne peut pas comparer une simple photographie thermique d'une des façades avec un audit complet prenant en compte la totalité du bâtiment avec des conseils et estimations d'économie d'énergie. Je préfère payer personnellement pour un service complet que de faire gaspiller l'argent public pour une prestation inutile et incomplète.
- Dans mon texte, à aucun moment je ne t'ai cité et ai juste évoqué un mélange des genres possible. Te sens-tu concerné ? Est-ce parce que tu es salarié d'une entreprise qui propose aussi des solutions d'économie d'énergie? Ou encore parce que c'est toi qui a porté ce projet au conseil municipal de Cernay ? Voire parce que tu es membre de la Jeune Chambre Economique de Thann / Cernay ? Les trois à la fois ?
- Ton action au niveau du Pays Thur Doller est louable. Je fus même heureux de te saluer devant le stand que tu tenais pour le compte de ton employeur lors du salon commercial "via énergie" organisé en marge des rencontres du climat du Pays Thur Doller en novembre dernier à Cernay. Ce fus une très belle initiative. J'espère qu'elle te fut profitable.
- Dans mon texte, je pose simplement des questions sur le montage de cette opération de thermographie. Comme de nombreuses autres personnes, j'ai hâte d'avoir de bien meilleures réponses pour me convaincre de la justesse de cette action.
Les motivations profondes de ton action publique ne sont pas le sujet de mon texte ci-dessus. Seuls m'importent la pertinence des choix politiques, la transparence des dépenses de l'argent public et l'intérêt général de notre communauté.
Christophe Meyer
Rédigé par : Christophe Meyer | 04 février 2011 à 00H10
Voici un extrait exact de la délibération du conseil municipal de Cernay : "Ce diagnostic généralisé sur l'ensemble de la commune sera présenté à l'ensemble des habitants dans le cadre d'un salon des énergies qui sera organisé ou co-organisé par la Jeune Chambre Economique. Ce salon permettra (...) d'apporter aux porteurs de projets des solutions de rénovations de l'habitat par des professionnels du territoire."
Tout est dit !
Rédigé par : Roger | 04 février 2011 à 11H54
Voila, tout est dit, à part que vous répondé à vos interlocuteurs en les tutoyant, ce qui n'est, pour ma part, pas très élégant. Ces 40 000€ aurait été bien dans la caisse de l'office de tourisme pour les dépenser à des fètes royales..........
Rédigé par : Patrick | 05 février 2011 à 19H51
Et la paix des braves, l'enterrement de la hache de guerre, ce n'est pas envisageable ? Ou faut-il toujours plus de sang médiatique sur les façades bigarrées de Cernay ?
Rédigé par : Quicangrogne | 06 février 2011 à 16H48
Je trouve cette polémique un peu exagérée, en fin de compte chaque citoyen de Cernay à le droit de décider s'il veut ou pas faire un diagnostic de ses déperditions de chaleur. C'est quoi alors ? C'est le fait qu'on vienne photographier ma façade ? Et alors ? On est déjà surveillés par satellite il suffit d'aller voir dans certains sites internet et si vous cherchez bien vous la retrouver votre maison photographiée par le haut et même en gros plan. Alors arrêtons donc toutes ces polémiques cela ne sert strictement à rien de s'envoyer des piques de tous les côtés.
Rédigé par : Grienti Paul | 06 février 2011 à 18H08
Personnellement mr Meyer, vous aimez bien mettre de l'huile sur le feu !!!
Vous critiquez une association et votre commune de Cernay, qui essaye de mettre en marche une action novatrice de la thermographie.
-Vous auriez préféré avoir cette argent dans le budget de l'office du tourisme ?
C'est pour cela que etez aussi arrogant.
Vous parlez des gens sans les nommés par contre vous arrivez très bien à les tutoyer.
Vous vous posez beaucoups de questions et je pense le mieu est de parler directement auxpersonnes concernées aux lieu de les attaquer dans le dos...
Si j'ai bien compris votre article,je trouve cette action plutot de bons sens. Et d'une logique extrème, pour évitez de faire payer un diagnostique (bientot obligatoire) d'une somme astronomique... (comme vous)... Merci de nous dire, ce qu'il ne faut pas faire !!!
Je ne connais pas la jce de thann-cernay mais, heureusement que cette association s'investit et qu'il n'écoute pas vos paroles, il serait grand temps de grandir avec votre époque...
J'aime bien vos discours, car vous inclué tout le temps, tous les habitants de cernay... alors que c'est vous qui parlez. Moi je ne suis pas d'accords avec vous. sachez le !!!
Rédigé par : Donquichotte | 07 février 2011 à 20H41
En effet, Monsieur Meyer, vous êtes dur.
Imaginez que je soit maraicher bio, par exemple, et membre d'une association de défense des produits issus de l'agriculture bio. Et que la commune décide de financer une étude sur les habitudes alimentaires des habitants en passant par l'association dont je suis membre.
Ben, je serais très, très content de profiter du résultat de cette étude. En plus payée par les deniers publics.
Alors, vous voyez, la commune fait des heureux. Alors soutenez les !
Merci...
Il est vrai que vous n'avez pas donné de nom ou cité qui que ce soit. Bizarrement, un "maraicher bio" s'est senti visé. Il doit y avoir une raison peut-être...
Rédigé par : roger | 07 février 2011 à 22H56
Bonjour à tous. Encore de nombreuses réactions. Merci.
Le sujet passionne. Et pas uniquement sur ce site.
Pour le tutoiement, désolé si cela a pu en perturber certains. Vu que Jérôme et moi nous nous tutoyons et que son message était clairement identifié, je lui ai répondu comme je l'aurais fait de vive voix.
Mon site est lui aussi clairement identifié. Mes opinions aussi. Au su et au vu de tous. Cela doit motiver le débat utile à toutes démocraties.
Concernant "Donquichotte", il est dommage de ne pas mieux connaitre la Jeune Chambre Economique de Thann Cernay puisque c'est une association remarquable qui a de nombreuses réalisations et initiatives à son actif dans divers domaines. Il m'est même arrivé régulièrement de répondre positivement à leur sollicitations pour les épauler l'une ou l'autre fois.
Peut-être qu'un des tous derniers présidents en date de cette association pourra mieux vous renseigner.
Vous aurez compris que mes questions sont plus liées à la raison du choix d'une association au plan local pour mener ce programme à vocation public. Dont la pertinence technique est largement discutée jusqu'au sein même du conseil municipal. Ne photographier qu'une seule façade ne sert quasiment à rien pour réaliser un audit sérieux, par exemple.
Surtout pour 40.000 euros !
Christophe Meyer
Rédigé par : Christophe Meyer | 08 février 2011 à 01H06
Chers contributeurs à cet article,
Rassurez-vous, la ville de Cernay n'est pas pionnière en la matière, d'autres communes d'Alsace, de France et même du monde (si, si !!) ont déjà réalisé ce genre de diagnostic avant !
40 000 Euros me paraissent une somme tout à fait correcte (accessoirement -et dans la limite de mes connaissances, cette somme étant en dessous du plancher des "Appels d'Offre", la ville pouvait très bien choisir qui elle voulait).
J'en serai même à déplorer un certain manque d'ambition de la ville car pourquoi se limter aux façades ?
Dans d'autres villes (comme actuellement à AUXERRE où je réside), un hélicoptère nous survole depuis hier et jusqu'à demain pour réaliser ces prises de vues à la nuit tombée.
Les résultats seront ensuite mis à la disposition de chaque propriétaire ou occupant de logement (apparemment il n'est pas question que n'importe qui puisse visualiser les résultats de son voisin par ex...) à l'occasion d'une prochaine manifestation (la Foire d'Auxerre je crois) et chacun sera libre, de consulter ces résultats et de mettre en oeuvre les mesures appropriées... ou pas.
Et chacun demeurera libre de choisir le professionnel qui lui semblera être le meilleur pour intervenir.
Quant aux sacro-saintes libertés individuelles, protection de la vie privée etc... ne me faites donc pas rire, voire hurler de rire !
Que risquez-vous à ce qu'on photographie la façade ou le toit de votre maison ? (à moins que vous soyez dans l'illégalité en ayant installé un vélux sans en demander la permission... (non je plaisante !) et que vous vous promeniez habituellement nu derrière vos fenêtres en train de fumer du haschich et de battre votre femme (je plaisante encore).
Qu'on arrête de nous prendre pour des cons !
Vous, Nous sommes tous 100 fois, 1000 fois plus fichés, photographiés etc... et majoritairement de notre propre fait et l'usage qui est ensuite fait de ces informations nous empoisonne beaucoup plus notre vie quotidienne (démarchage publicitaires, appels téléphoniques de la société "Schmurtz" pour essayer de vous vendre je ne sais trop quel "torche-cul à pédale") qu'une malheureuse photo qui ne fera apparaître qu'une silhouette de maison entourée d'un halo de couleurs caractérisant une déperdition de chaleur... ou pas !
Ah oui, j'avais oublié 1940, les rafles etc...
On peut effectivement se demander si tous ces odieux gaspilleurs d'énergie ne risque pas de finir au goulag !!!
Je plaisante encore... bien sûr !!!
Rédigé par : Alain Spitz | 08 février 2011 à 16H03
bonjour
J'estime que Mr Meyer a raison de souligner que cette opération de mesure thermographique de facade(s)une,deux,trois quatre?n'est pas très sérieuse.
Pour bien faire cet examen il faudrait aussi les images IR de la couverture de la maison.
En ne prenant qu'une photo de facade faudrait-il utiliser un coefficient multiplicateur pour obtenir un résultat correct?et lequel?
Question:
combien de maison a Cernay?
Ne serait-il pas plus judicieux que la ville achete une camera IR et la mette a disposition(voir location)par l'intermédiaire d'une association?
Rédigé par : jean-charles | 08 février 2011 à 18H05
Je confirme que je parlais bien de phtos réalisées par une caméra infra-rouge qui ne permet bien sûr pas de distinguer les détails d'une maison ou de ses occupants.
Quant à votre remarque monsieur DESHAYES, vous n'y êtes pas du tout. Entre ce que "l'opinion publique" pense savoir des dispositions légales et ce que dit réellement la Loi il y a souvent de la marge. Je vous invite donc à vous documenter précisément afin de parfaire votre opinion (désolé si je ne vous mâche pas le travail, mais en cherchant par vous même, vous en retirerez une plus grande satisfaction....
Rédigé par : Alain Spitz | 08 février 2011 à 18H21